Журнал

Двойная выплата пособия из-за ошибки в фамилии ребенка. Решение суда 2024

Судебная практика подтвердила: фонд не может взыскать переплату пособия при рождении ребенка, возникшую из-за технической ошибки в фамилии, если все остальные идентифицирующие данные были корректны. Суды первой инстанции и апелляции отказали в удовлетворении требований фонда о возврате средств, поскольку повторная выплата произошла не из-за неправомерных действий страхователя, а из-за недостаточной проверки данных самим фондом.
Суды установили, что несмотря на ошибку в фамилии ребенка, реестр содержал полные и достоверные идентификационные данные, включая СНИЛС и ФИО матери. Фонд имел возможность определить факт предыдущей выплаты и предотвратить повторное перечисление средств.

Суть спора и обстоятельства дела

Фонд пытался взыскать с организации переплату пособия, возникшую из-за повторной выплаты после исправления ошибки в фамилии ребенка
Организация направила в фонд реестр сведений для назначения единовременного пособия при рождении ребенка. После получения реестра фонд произвел выплату пособия. Позднее страхователь направил повторный реестр с исправленной фамилией ребенка, что привело к повторной выплате пособия фондом.
Для возврата излишне выплаченной суммы фонд обратился в суд, аргументируя свои требования тем, что переплата образовалась вследствие грамматической ошибки в реестре со стороны страхователя.

Условия взыскания убытков

Для взыскания убытков следует доказать наличие всех обязательных элементов состава правонарушения
Суды обозначили четыре обязательных условия для взыскания убытков:
⒈ Наличие документально подтвержденного вреда
⒉ Причинно-следственная связь между действиями и возникшими убытками
⒊ Вина стороны, причинившей убытки
⒋ Документальное подтверждение размера убытков
Отсутствие хотя бы одного из этих условий является основанием для отказа во взыскании убытков.

Позиция судов

Суды отказали фонду во взыскании, так как переплата возникла не по вине страхователя
Суды пришли к следующим выводам:
  • Фонд не смог доказать наличие всех необходимых признаков для установления убытка
  • Излишняя выплата пособия произошла не из-за неправомерных действий страхователя
  • Фонд имел возможность идентифицировать застрахованное лицо и документы на ребенка
Реестр содержал исчерпывающие идентификационные данные:
  • ФИО и СНИЛС матери
  • Полный комплект документов
  • Достоверные сведения

В итоге,

Фонд, имея все необходимые данные для идентификации получателя пособия, мог предотвратить повторную выплату. Проверка правильности расчета и предотвращение двойных выплат входит в обязанности фонда.

Используемые нормативные акты

  • Постановление 9-го ААС от 16.09.2024 по делу N А40-43419/2024

Частые вопросы по взысканию переплат пособий

Можно ли взыскать переплату, возникшую из-за технической ошибки?

Нет, если фонд имел возможность идентифицировать получателя по другим данным и предотвратить повторную выплату.

Кто несет ответственность за проверку корректности данных?

Ответственность за проверку правильности расчета и предотвращение двойных выплат лежит на фонде.
2025-01-12 14:33 Страховые взносы Судебная практика